+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

N метилэфедрон размеры

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в статью Уголовного кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" Собрание законодательства Российской Федерации, , N 2, ст. Признать утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая г. N "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей , Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

Таблица - Крупный и особо крупный размер наркотических средств

У меня осудили родственника по ч. Сейчас подали апелляционную жалобу, но говорят что наш суд все оставляет без изменений. Вопрос, можно ли ориентироваться в суде на вышеизложенное, чтобы убрать 0,3 гр. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Брошюра , о которой Вы пишете, - плод трудов нашей команды. Поэтому мы отвечаем за написанное. Из многих проблем и трудностей, связанных с делами о наркотиках, вопрос о размерах наиболее сложный и спорный, поэтому Верховный Суд редко высказывается на эту тему.

Насколько нам известно вопрос о погрешностях и округлении количественных значений никогда не рассматривался Верховным Судом — ни по конкретным делам, ни в общих обзорах, ответах на вопросы и т. Поэтому изложив нашу точку зрения на этот вопрос, мы пишем, что за применение этого правила округления надо бороться.

Пробить что-0то новое в пользу человека в правоприменении уголовного закона трудно, но нельзя сказать, что это невозможно. Советую и Вам не пренебрегать этими аргументами и подать дополнительную апелляционную жалобу. Она подается за 5 дней до даты заседания апелляционной инстанции ч. Сошлитесь в жалобе на Федеральный закон от 26 июня г.

Все это подробно описано в брошюре стр. Определение от Если осуждённый уже отсидел 3 года за крупный размер спайса.

Была аппеляция Можно подать на кассацию для признания необходимого количества активного вещества в смеси? Определение ВС по делу Чухустова затрагивает, по фабуле дела, достаточно редкую ситуацию — наркотик был помещен в тюбик с кремом , но не для употребления вместе с кремом, а для сокрытия маскировки.

Но в этом Определении есть важный момент. ВС сослался на Конституционный суд, который в Определении от 8 февраля г. Решение ВС - это не закон. И не прецедент. Но в кассационной жалобе на него можно сослаться при аргументации того, почему, на Ваш взгляд, были допущены нарушения при производстве экспертизы, что привело к неправильной квалификации. Провели экспертизу и обнаружили 0.

Экспертизу проводили с учетом бумаги. Понятное дело,что вес самого вещества в разы меньше. Но мне говорят,что я должен согласиться с результатами,так как нет оборудования,чтоб отделить вещество. Подскажите пожалуйста,что мне делать в такой ситуации,и если можно,с ссылками на эти положения Заранее благодарен. Еще эксперт ссылается на постановление правительства,что бумага входит в состав смеси. Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте.

Что касается смеси, то это очень большая проблема нашей судебной практики — Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня г. Вот поэтому у нас бумага становится частью наркотика. Мой брат и его друг собрали прошлогоднюю коноплю. Их поймали. Общий вес в пакете грамм. Этот вес им предъявляет обвинение. Должна ли быть какая-то экспертиза на выявление веса наркотического вещества из общей массы или учитывается вся трава?

Прежде всего надо уточнить, что такое грамм — высушенная или невысушенная. Размер определяется после высушивания в специальном режиме. Думаю, раз предъявляется это количество, то, скорее всего, высушенная, но все-таки уточните. Основной же вопрос, является ли собранная конопля наркотически активной.

Одного только наличия соответствующего растения недостаточно для привлечения к уголовной ответственности. Конституционный суд неоднократно указывал, что степень ответственности в такого рода спорных случаях зависит от степени воздействия на организм человека конкретного изъятого вещества. Во-первых, эксперт-химик должен определить не только принадлежность растительной массы к определенному виду растения и ее вес, но и содержание в ней тетрагидроканнабинола ТГК.

Во-вторых, эксперт-нарколог должен ответить на вопрос о наркотической активности конопли такого качества. Если экспертиза уже произведена и только химическая, следует заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Вполне возможно, что некоторое количество ТГК в собранной конопле сохранилось это зависит, в частности, от региона. Но вряд ли ее можно рассматривать как высококаннабиноидную.

Поэтому даже грамм можно не считать крупным размером, при том, что крупный размер для конопли — свыше грамм высушенной. Такое ходатайство надо заявить в суде. Поскольку приобретение сбор в крупном размере — преступление тяжкое часть 2 статьи , то надо ходатайствовать о снижении категории до средней тяжести. Поймали распростанителей, вызвали меня на допрос в качестве свидетеля, так как распространитель не признается..

Я покупал у него наркотик один раз более года назад. Что это был за синтетический наркотик и какой был вес не сказал, так как не знаю. Был свёрток. Больше я никогда ничего не покупал и не употреблял. К уголовной ответственности так же никогда не привлекался. Женат, есть маленький ребёнок. Скажите, что мне светит? Если неизвестен вес приобретенного наркотика и по Вашим показаниям и другим данным выходит, что это был не мешок, то Ваши действия могут квалифицироваться только по статье 6.

Так потому, что все неустранимые сомнения в виновности и степени вины должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности это следует из статьи 49 Конституции.

Так как установить размер наркотика не представляется возможным, его следует считать меньше значительного. Апелляционная инстанция снизила срок моему сыну с 11 лет до 7 лет с применением ст.

Я писала в Кассацию краевого суда, переквалифицировать В данном случае бумага является объектом носителем, не может являться смесью бумага пропитывается готовой смесью наркотического вещества и других балластных веществ. А если бы наркотическое вещество пришло по почте в ампуле? Взвешивание проводилось вместе со стеклом? Очень надеюсь хотя бы о снижении срока путем применения ст. Я часто читаю ваши статьи, переписки.

Спасибо Вам большое за помощь людям! Есть два существенных основания для обжалования приговора и апелляционного определения: 1 неправильное определение размера и 2 немотивированное неприменение части 6 статьи 15 УК. По эти Марта: двума поводам и надо писать. Хотя переоценку размера на данном этапе обжалования ожидать сложно, такой практики я не знаю вообще. Подскажите, как нам возможно добиться выделения дозы активного вещества в смеси и добиться переквалификации на ст ч 1? Теоретически эксперты обязаны устанавливать количество активного наркотического вещества в смеси.

Иногда это делается, чаще — нет. Но в любом случае, следствие и суд категорически не соглашаются правильно толковать законодательство и определяют размер веществ списка I с учетом нейтральных компонентов. Сына привлекают ук уголовной ответственности по ч. По заключению экспертизы представленное на исследование растительное вещество массой на момент исследования ,8 гр Не согласились с видом наркотика, попросили провести еще одну эксперитизу.

Но и она ничего не изменила и эксперт указал, что поскольку ТГК входит в Список 1, то и масса определяется весом всей смеси, гашишным маслом или маслом канабиса это быть не может. Адвокат нашла кассационное определение Верховного суда РФ от Если сам нейтральный наполнитель, в мое случае масло выделить можно, то тогда действия сына переквалифицируют на ч. Подскажите, есть ли какая-либо судебная практика еще по такому случаю.

У нас в городе это впервые и сами оперативные работники и следователь, в протизводстве которого находится дело в полном недоумении. Заранее благодарна. Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Следует продолжать оспаривать заключение экспертов, признавших части растения конопли и маслянистое вещество смесью, содержащей ТГК, так как это согласно методическим рекомендация должно быть признано именно гашишным маслом. Если конопля только залита маслом, но экстракция еще не проведена, то это покушение на изготовление гашишного масла в крупном размере.

В какой стадии сейчас находится дело? Есть ли у Вас возможность прислать нам заключения экспертов? Повторная экспертиза была произведена с постановкой каких вопросов?

Думаю, шансов добиться признания объекта экспертизы гашишным маслом больше, чем заставить следствие и суд определять размер по количеству наркотического средства, а не по весу всей смеси. То есть смесь была изготовлена для употребления или для сокрытия наркотика от контроля, как в деле Чухустова - героин был смешан с вазелином.

Насколько я понимаю масло не предполагалось выделить. С помощью различных жиров из конопли экстрагируют ТГК и такая смесь предназначена для употребления и является "гашишным маслом маслом каннабиса ". Полагаю, что изъятое у Вас вещество соответствует этому определению. Понятно, что ответственность за грамм гашишного масла строже, чем за 0,23 грамма ТГК, но мягче чем за грамм ТГК, что вам пытаются вменить.

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

С 1 января года вступает в силу новая таблица размеров весов наркотиков наркотических средств и психотропных веществ для статей , N полный текст приведен ниже. Многие задаются вопросом, - можно ли будет смягчить наказание в связи с изменениями размеров веса наркотиков с января года? Мне доводилось слышать даже от профессиональных судей, - что по этим поправкам якобы можно будет уменьшить срок наказания тем, кто привлекается или уже отбывает наказание. Увы, если внимательно проанализировать изменения в УК по санкциям статей ,

Помогите консультацией. Мне вменяют ч. Дела года. Все это с показаний уже осужденных двоих лиц, по пять лет отбывших свое наказание, с которыми имеются неприязненные отношения.

Некоторые виды ранее хорошо известных наркотиков замещаются их новыми синтетическими аналогами. Исследования новых химических структур для замены подконтрольных наркотиков бывают легальными для фармацевтической промышленности. Но чаще такие исследования оплачиваются криминальными структурами. Преступники внимательно изучают законодательство для исключения любого контроля за синтезированными ими новыми веществами и получения возможности безнаказанно осуществлять их производство и распространение. В России такое понятие законодательно не закреплено [2]. Такое понятие достаточно обоснованно и лаконично, его можно применить и в российских научно-практических изданиях.

У меня осудили родственника по ч. Сейчас подали апелляционную жалобу, но говорят что наш суд все оставляет без изменений.

Данным постановлением утверждены размеры наркотических средств для использования их в соответствии с редакцией статей , С полной таблицей размеров наркотических средств и психотропных веществ, действующей в году, можно ознакомиться ниже. Для удобства воспользуйтесь поиском по таблице. Искать можно по наименованию или по весу.

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств. Статья Помимо статьи со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях — УК. КоАП также предусматривает административное наказание за преступления, связанные с наркотиками.

Председатель Правительства Российской Федерации. N

Москва, Ленинский проспект, д. Мы не даём пустых обещаний! Сюжеты, выступления, комментарии в телепередачах, на радио, членов Московской коллегии адвокатов "Шеметов и партнеры". Все условия брачного договора могут быть выгодны сторонам, а главное законны? Ответ на этот вопрос Вы найдете в данной статье. Члены коллегии Результаты Публикации Юридическая консультация Статьи.

Впрочем, наш фриланс -проект создан не только с целью помочь желающим найти подходящую удаленную работу удаленная работа вакансии, но и для того, чтобы каждый самозанятый и фрилансер имел возможность встретиться здесь со своими коллегами, обсудить профессиональные вопросы, выбрать необходимый инструментарий и просто получить удовольствие от общения с друзьями, рассказать о своих достижениях, поделиться своими проблемами, посмотреть удаленная работа вакансии.

Мы счастливы видеть вас на сайте Freelance. С удовольствием выслушаем ваши отзывы о проекте. Внимательно отнесемся к замечаниям и пожеланиям. Присылайте их нам или высказывайте на Форуме.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных .. значительный, крупный и особо крупный размеры для растений.

Возник жилищный или семейный спор. Не знаете как заняться бракоразводным процессом. Нужен адвокат по разделу имущества, наследства или недвижимости. Проблемы по трудовому спору или нужен юрист международник.

Достоинства нашего сервиса Наша юридическая онлайн-консультация призвана облегчить жизнь простых граждан и существенно сэкономить их деньги. Волгограда набережная 62-й Армии пр. Волгограда академика Богомольца переулок Агатовый переулок Алюминиевый переулок Берилловый переулок Кобальтовый переулок Малахитовый п. Предлагаем вам размещать свои объявления на нашем обновленном портале vdv-s.

Я собственник земельного участка в деревне, :Земли населённых пунктов:Для ведения личного подсобного хозяйства. На руках свидетельство о гос. И каково же было моё удивление, когда увидела на ней, что буквально за месяц до сего дня мой участок отмежевал сосед.

Для получения необходимой бесплатной помощи специалиста следует ввести в диалоговое окошко свой вопрос и отправить его консультанту. Ответ практически всегда будет получен сразу, за исключением отдельных ситуаций, при рассмотрении которых юристу будет необходимо время для того, чтобы посмотреть законодательные акты по поставленной проблеме и найти пути её решения.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬВся информация конфиденциальна и разглашению не подлежит. Вы можете не переживать о сохранности своих данных.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верующий Рецидивист наркоман каждому свое
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клавдия

    Какие нужные слова... супер, великолепная идея

  2. Аникита

    Млин, спамеры свободно достали уже этим своим примитивом!

  3. Гаврила

    В этом что-то есть. Спасибо за объяснение.

  4. Степан

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.